![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Довольно часто малобюджетные некассовые фильмы без спецэффектов, с завуалированными идеями, оказываются очень даже в моем вкусе. Именно в таком контексте порекомендовал мне «Кошечку» человек, кинематографическим оценкам которого я всегда доверяла.
«Кошечка» оказалась сдобренным музыкой Мендельсона и Генделя коктейлем из песен акына, зарисовок по мотивам Е. Гришковца и потоков мыслей шизофренического хворого в весенне-осенний период в исполнении очень неплохих актеров - только ни разу не душевно и ни разу не смешно.
Переодевания дяди в тетю, дяди в лялю - как яркий художественный прием - в принципе никогда не приводили меня в восторженное волнение, а в данной киноленте вяло раздражали как неудавшаяся попытка эксцентричной самобытности.
Тем не менее, «Бешеная балерина», первая новелла, мне понравилась - отличная работа Михаила Ефремова, - кажется, что он может блестяще сыграть все что угодно.
Стычкин очень напоминает Е. Миронова в "Идиоте"; Стриженов какой-то пластмассовый; есть ощущение, что Сухоруков читает текст с экрана, – что это, такой новаторский режиссёрский приём или очевидная халтура? По-моему, странный вопрос для "настоящего кино".
В попытках «поймать» идею я попыталась воспользоваться банальным утверждением о том, что в профессиональном искусстве не бывает случайных мелочей - ружье на стене всегда стреляет, и занялась поиском скрытых смыслов. Башня цвета слоновой кости – пожалуй, единственная метафорическая «оригинальность», не нуждающаяся в расшифровке. Тщетными оказались мои усилия узреть, например, идею портретной компании Пастернака с Грибоедовым в комнате у Павлика – ЧТО в сочетании этом; непонятным остался выбор костюма для бешеной балерины – Одетты, а не Жизели, Кармен или Жар-птицы; окутан неясностью символизм цвета кошечки - чёрный, а не серый дворовый или голубой благородный и т.д.
Хотя, чего это я хочу – канарейка... ой!.. кошечка же надиктовала, безо всякого скрытого (а заодно и явного) смысла.
Посему применительно к обсуждаемому фильму такие определения как "ярчайшее явление мирового уровня", "сшибает с ног", "шедевр" мне категорически не понятны.
Любопытно посмотреть - не более.
P.S. Извините, если кого обидела.
«Кошечка» оказалась сдобренным музыкой Мендельсона и Генделя коктейлем из песен акына, зарисовок по мотивам Е. Гришковца и потоков мыслей шизофренического хворого в весенне-осенний период в исполнении очень неплохих актеров - только ни разу не душевно и ни разу не смешно.
Переодевания дяди в тетю, дяди в лялю - как яркий художественный прием - в принципе никогда не приводили меня в восторженное волнение, а в данной киноленте вяло раздражали как неудавшаяся попытка эксцентричной самобытности.
Тем не менее, «Бешеная балерина», первая новелла, мне понравилась - отличная работа Михаила Ефремова, - кажется, что он может блестяще сыграть все что угодно.
Стычкин очень напоминает Е. Миронова в "Идиоте"; Стриженов какой-то пластмассовый; есть ощущение, что Сухоруков читает текст с экрана, – что это, такой новаторский режиссёрский приём или очевидная халтура? По-моему, странный вопрос для "настоящего кино".
В попытках «поймать» идею я попыталась воспользоваться банальным утверждением о том, что в профессиональном искусстве не бывает случайных мелочей - ружье на стене всегда стреляет, и занялась поиском скрытых смыслов. Башня цвета слоновой кости – пожалуй, единственная метафорическая «оригинальность», не нуждающаяся в расшифровке. Тщетными оказались мои усилия узреть, например, идею портретной компании Пастернака с Грибоедовым в комнате у Павлика – ЧТО в сочетании этом; непонятным остался выбор костюма для бешеной балерины – Одетты, а не Жизели, Кармен или Жар-птицы; окутан неясностью символизм цвета кошечки - чёрный, а не серый дворовый или голубой благородный и т.д.
Хотя, чего это я хочу – канарейка... ой!.. кошечка же надиктовала, безо всякого скрытого (а заодно и явного) смысла.
Посему применительно к обсуждаемому фильму такие определения как "ярчайшее явление мирового уровня", "сшибает с ног", "шедевр" мне категорически не понятны.
Любопытно посмотреть - не более.
P.S. Извините, если кого обидела.
